360娱乐网

迪士尼真正的“狮子”版本《狮子王》于今日(7月12日)比北美早一周在大陆正式发布。这是现阶段观看最多的电影之一。然而，令我们惊讶的是，《狮子王》腐烂西红柿的名声被提升了，而开幕式的新鲜度只有67%，勉强通过了考试。声誉不如预期。

此外，随着审查数量的增加，评价一直在下降，现已降至新的及格线以下。图标显示“腐烂”。截至新闻稿，腐烂的西红柿被列入105个媒体评价，新鲜度为58%，未能达到新鲜度，平均得分为57分(16个好评和15个不良评论)。对这部电影的肯定主要在于它的技术和娱乐。完全真实的电脑动画技术非常强大，动物的可爱音乐非常精彩。反对的观点是对逼真感觉的过度追求限制了电影。它完全模仿了动物和环境相互对立和分离的感觉。如果没有动画版的那种情感，即使相机被高度还原，它也会失去惊喜。

相比之下，乔恩·费儒导演的2016年《奇幻森林》评分:烂番茄95%，MTC整体评分77/100。评价1994年动画《狮子王》:烂番茄93%，MTC总体评价83/100。迪士尼最新的现场电影《阿拉丁》:腐烂的西红柿57%，MTC 53/100。真正的“狮子”版本《狮子王》是迪士尼近期真人电影中口碑最低的版本吗？

一些媒体评价:

《华盛顿邮报》:“这部《狮子王》动画比94版更莎士比亚，更悲剧。”

《Uproxx》:“《狮子王》是技术发展的一大成就。我从未见过这样的作品。”

《银幕国际》:“多亏了优秀的配音演员，这个《狮子王》很熟悉，但充满活力，足以让观众在情感上再次参与这个熟悉的故事。”

《好莱坞报道者》:“一切都是那么保守、乏味和注重设计，这似乎让这部电影过于简单化了。两个小时都没有惊喜。”

《科技博客》:“虽然这部电影基本上复制了原著的每一个镜头，但这个版本的《狮子王》缺乏太多的情感和表现力，让人感觉不到原著。”

《名利场》:“《狮子王》甚至不是最后一次翻拍，它只是一个复制品。这正是迪士尼想要的，这对他们来说是好消息，对我们来说是遗憾。”

《The Playlist》:“电影制作人和视觉效果工作者如此专注于研究他们是否能制作出如此生动的卡通，但他们没有考虑是否有必要。”